Tugas1. Persiapan awal • Unduh dan buka aplikasi ATLAS Excel • Siapkan spesifikasi perangkat lunak dan keras sesuai panduan (Excel 2013 ke atas, RAM ≥ 4GB) 2. Pengisian halaman Beranda (identitas auditor dan klien). • Isi Identitas Auditor dan Tim Perikatan •
1. Persiapan awal
• Unduh dan buka aplikasi ATLAS Excel
• Siapkan spesifikasi perangkat lunak dan keras sesuai panduan (Excel 2013 ke atas, RAM ≥ 4GB)
2. Pengisian halaman Beranda (identitas auditor dan klien).
• Isi Identitas Auditor dan Tim Perikatan
• Isi Identitas Klien: PT Jaya Bersama Architect
• Pilih tipe perikatan dan standar akuntansi (misal: SAK ETAP untuk UKM)
• Pengisian kertas kerja Pra-Perikatan (A.110 – A.170).
3. Lengkapi kertas kerja berikut:
• A.110: Analisis Penerimaan dan Keberlanjutan Hubungan dengan Klien
- A.1101: Isu Pelaporan Keuangan Terdahulu
- A.1102: Integritas Manajemen
- A.1103: Kompetensi & Independensi Tim
- A.1104: Komunikasi Auditor Pendahulu (jika perikatan tahun pertama)
• A.120: Alokasi Jam Jasa dan Perencanaan
• A.130: Surat Perikatan
• A.140: Surat Tugas
• A.150: Pernyataan Independensi
• A.160: Komunikasi Tahap Awal
• A.170: Cek saldo awal (khusus tahun pertama)
4. Input laporan keuangan unaudited (D.100).
• Masukkan data neraca dan laba rugi unaudited klien
• Mapping akun sesuai kelompok, header, dan input
• Pastikan “CEK NERACA” dan “CEK EBT” menunjukkan “BALANCE”
5. Penilaian risiko (A.210 – A.250).
• A.210: Penetapan Materialitas (Overall, Performance, Specific)
• A.220: Prosedur Analitis Awal
- A.2201: Perbandingan antar-periode
- A.2202: Analisis rasio keuangan
• A.230: Pemahaman Entitas dan Lingkungan
• A.240: Inherent Risk
• A.250: Control Risk
6. Perencanaan dan pelaksanaan prosedur substantif.
• Lakukan mapping akun ke Lead Schedule
• Pilih prosedur audit substantif untuk akun signifikan (misalnya: Kas, Persediaan, Penjualan)
7. Penyusunan laporan auditor (C.110 – C.530).
• Finalisasi simpulan audit dan dokumentasi
• C.110: Penilaian Materialitas Final
• C.120: Prosedur Analitis Final
• C.530: Laporan Auditor Independen Final
📚 Umum · 📅 19 Sep 2026
Baca selengkapnya →
Tugas1. Persiapan awal • Unduh dan buka aplikasi ATLAS Excel • Siapkan spesifikasi perangkat lunak dan keras sesuai panduan (Excel 2013 ke atas, RAM ≥ 4GB) 2. Pengisian halaman Beranda (identitas auditor dan klien). • Isi Identitas Auditor dan Tim Perikatan •
1. Persiapan awal
• Unduh dan buka aplikasi ATLAS Excel
• Siapkan spesifikasi perangkat lunak dan keras sesuai panduan (Excel 2013 ke atas, RAM ≥ 4GB)
2. Pengisian halaman Beranda (identitas auditor dan klien).
• Isi Identitas Auditor dan Tim Perikatan
• Isi Identitas Klien: PT Jaya Bersama Architect
• Pilih tipe perikatan dan standar akuntansi (misal: SAK ETAP untuk UKM)
• Pengisian kertas kerja Pra-Perikatan (A.110 – A.170).
3. Lengkapi kertas kerja berikut:
• A.110: Analisis Penerimaan dan Keberlanjutan Hubungan dengan Klien
- A.1101: Isu Pelaporan Keuangan Terdahulu
- A.1102: Integritas Manajemen
- A.1103: Kompetensi & Independensi Tim
- A.1104: Komunikasi Auditor Pendahulu (jika perikatan tahun pertama)
• A.120: Alokasi Jam Jasa dan Perencanaan
• A.130: Surat Perikatan
• A.140: Surat Tugas
• A.150: Pernyataan Independensi
• A.160: Komunikasi Tahap Awal
• A.170: Cek saldo awal (khusus tahun pertama)
4. Input laporan keuangan unaudited (D.100).
• Masukkan data neraca dan laba rugi unaudited klien
• Mapping akun sesuai kelompok, header, dan input
• Pastikan “CEK NERACA” dan “CEK EBT” menunjukkan “BALANCE”
5. Penilaian risiko (A.210 – A.250).
• A.210: Penetapan Materialitas (Overall, Performance, Specific)
• A.220: Prosedur Analitis Awal
- A.2201: Perbandingan antar-periode
- A.2202: Analisis rasio keuangan
• A.230: Pemahaman Entitas dan Lingkungan
• A.240: Inherent Risk
• A.250: Control Risk
6. Perencanaan dan pelaksanaan prosedur substantif.
• Lakukan mapping akun ke Lead Schedule
• Pilih prosedur audit substantif untuk akun signifikan (misalnya: Kas, Persediaan, Penjualan)
7. Penyusunan laporan auditor (C.110 – C.530).
• Finalisasi simpulan audit dan dokumentasi
• C.110: Penilaian Materialitas Final
• C.120: Prosedur Analitis Final
• C.530: Laporan Auditor Independen Final
📚 Umum · 📅 19 Sep 2026
Baca selengkapnya →
Tugas1. Persiapan awal • Unduh dan buka aplikasi ATLAS Excel • Siapkan spesifikasi perangkat lunak dan keras sesuai panduan (Excel 2013 ke atas, RAM ≥ 4GB) 2. Pengisian halaman Beranda (identitas auditor dan klien). • Isi Identitas Auditor dan Tim Perikatan •
1. Persiapan awal
• Unduh dan buka aplikasi ATLAS Excel
• Siapkan spesifikasi perangkat lunak dan keras sesuai panduan (Excel 2013 ke atas, RAM ≥ 4GB)
2. Pengisian halaman Beranda (identitas auditor dan klien).
• Isi Identitas Auditor dan Tim Perikatan
• Isi Identitas Klien: PT Jaya Bersama Architect
• Pilih tipe perikatan dan standar akuntansi (misal: SAK ETAP untuk UKM)
• Pengisian kertas kerja Pra-Perikatan (A.110 – A.170).
3. Lengkapi kertas kerja berikut:
• A.110: Analisis Penerimaan dan Keberlanjutan Hubungan dengan Klien
- A.1101: Isu Pelaporan Keuangan Terdahulu
- A.1102: Integritas Manajemen
- A.1103: Kompetensi & Independensi Tim
- A.1104: Komunikasi Auditor Pendahulu (jika perikatan tahun pertama)
• A.120: Alokasi Jam Jasa dan Perencanaan
• A.130: Surat Perikatan
• A.140: Surat Tugas
• A.150: Pernyataan Independensi
• A.160: Komunikasi Tahap Awal
• A.170: Cek saldo awal (khusus tahun pertama)
4. Input laporan keuangan unaudited (D.100).
• Masukkan data neraca dan laba rugi unaudited klien
• Mapping akun sesuai kelompok, header, dan input
• Pastikan “CEK NERACA” dan “CEK EBT” menunjukkan “BALANCE”
5. Penilaian risiko (A.210 – A.250).
• A.210: Penetapan Materialitas (Overall, Performance, Specific)
• A.220: Prosedur Analitis Awal
- A.2201: Perbandingan antar-periode
- A.2202: Analisis rasio keuangan
• A.230: Pemahaman Entitas dan Lingkungan
• A.240: Inherent Risk
• A.250: Control Risk
6. Perencanaan dan pelaksanaan prosedur substantif.
• Lakukan mapping akun ke Lead Schedule
• Pilih prosedur audit substantif untuk akun signifikan (misalnya: Kas, Persediaan, Penjualan)
7. Penyusunan laporan auditor (C.110 – C.530).
• Finalisasi simpulan audit dan dokumentasi
• C.110: Penilaian Materialitas Final
• C.120: Prosedur Analitis Final
• C.530: Laporan Auditor Independen Final
📚 Umum · 📅 19 Sep 2026
Baca selengkapnya →
TugasRahmat Hidayat adalah seorang pegawai swasta yang tinggal bersama keluarganya di sebuah rumah sederhana di Kota Makassar. Rumah tersebut telah ia tempati selama lebih dari delapan tahun. Di bagian samping rumahnya terdapat beberapa jendela dan ventilasi u
Rahmat Hidayat adalah seorang pegawai swasta yang tinggal bersama keluarganya di sebuah rumah sederhana di Kota Makassar. Rumah tersebut telah ia tempati selama lebih dari delapan tahun. Di bagian samping rumahnya terdapat beberapa jendela dan ventilasi udara yang menghadap langsung ke halaman kosong milik tetangganya.
Selama bertahun-tahun, ventilasi tersebut berfungsi sebagai sumber utama sirkulasi udara dan cahaya alami bagi ruang keluarga dan kamar tidur di rumah Rahmat. Hal tersebut membuat rumah Rahmat tetap terasa sejuk dan terang meskipun tidak selalu menggunakan pendingin udara atau lampu pada siang hari.
Pada tahun 2024, tanah kosong yang berada tepat di sebelah rumah Rahmat dibeli oleh seorang pengusaha bernama Joko Saputra. Setelah membeli tanah tersebut, Joko berencana membangun sebuah rumah dua lantai untuk tempat tinggal keluarganya.
Pada awalnya Rahmat tidak mempermasalahkan rencana pembangunan tersebut. Namun beberapa minggu setelah pembangunan dimulai, Rahmat melihat bahwa para pekerja yang dipekerjakan oleh Joko mulai membangun sebuah tembok tinggi tepat di batas tanah yang berbatasan langsung dengan rumahnya.
Tembok tersebut dibangun dengan tinggi sekitar empat meter dan posisinya sangat dekat dengan dinding rumah Rahmat, tepat di depan ventilasi dan jendela yang selama ini menjadi sumber udara dan cahaya bagi rumahnya.
Setelah tembok tersebut selesai dibangun, ventilasi dan jendela di rumah Rahmat menjadi tertutup sepenuhnya oleh tembok tersebut. Akibatnya, sirkulasi udara di dalam rumah Rahmat menjadi sangat buruk dan ruangan di dalam rumah menjadi gelap serta pengap.
Rahmat kemudian mendatangi Joko untuk menyampaikan keberatannya. Ia menjelaskan bahwa tembok yang dibangun tersebut telah menutup ventilasi rumahnya dan membuat kondisi rumahnya menjadi tidak nyaman untuk ditinggali. Rahmat meminta agar Joko mempertimbangkan untuk menurunkan tinggi tembok atau memberikan jarak tertentu agar ventilasi rumahnya tetap dapat berfungsi.
Namun Joko menolak permintaan tersebut. Ia berpendapat bahwa tembok tersebut dibangun sepenuhnya di atas tanah miliknya sendiri sehingga ia merasa memiliki hak untuk membangun sesuai dengan keinginannya.
Sejak tembok tersebut berdiri, keluarga Rahmat mulai merasakan dampak yang cukup serius. Rumah mereka menjadi lembap dan kurang mendapatkan cahaya matahari. Bahkan salah satu anak Rahmat yang memiliki riwayat penyakit pernapasan mulai sering mengalami gangguan kesehatan akibat buruknya sirkulasi udara di dalam rumah.
Rahmat kembali mencoba menyelesaikan masalah tersebut secara baik-baik dengan meminta Joko untuk mencari solusi bersama. Namun upaya tersebut tidak berhasil karena Joko tetap bersikeras bahwa pembangunan tembok tersebut merupakan haknya sebagai pemilik tanah.
Merasa dirugikan dengan tindakan tersebut, Rahmat akhirnya mengirimkan surat peringatan kepada Joko agar mempertimbangkan kembali pembangunan tembok tersebut. Akan tetapi, surat tersebut tidak mendapatkan tanggapan.
Karena tidak ada penyelesaian secara musyawarah, Rahmat kemudian mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Makassar. Rahmat berpendapat bahwa tindakan Joko yang membangun tembok sehingga menutup ventilasi rumahnya merupakan perbuatan melawan hukum karena telah merugikan dirinya dan keluarganya.
Dalam gugatannya, Rahmat meminta agar pengadilan menyatakan bahwa tindakan Joko merupakan perbuatan melawan hukum, memerintahkan Joko untuk membongkar atau menurunkan sebagian tembok yang menutup ventilasi rumahnya, serta membayar ganti rugi atas kerugian yang dialaminya.
Di sisi lain, Joko tetap berpendapat bahwa ia tidak melakukan perbuatan melawan hukum karena tembok tersebut dibangun di atas tanah miliknya sendiri dan tidak melanggar batas kepemilikan tanah.
Perselisihan antara Rahmat dan Joko tersebut akhirnya harus diselesaikan melalui proses persidangan di Pengadilan Negeri Makassar.
📚 praktik · 📅 19 Sep 2026
Baca selengkapnya →
TugasDugaan Korupsi Proyek Pembangunan Sistem Pengolahan Air Bersih Kota Tirta Jaya * Pada tahun 2021, Pemerintah Kota Tirta Jaya merencanakan proyek pembangunan Sistem Pengolahan Air Bersih (SPAB) untuk meningkatkan pelayanan air bersih kepada masyarakat. Pr
Dugaan Korupsi Proyek Pembangunan Sistem Pengolahan Air Bersih Kota Tirta Jaya
* Pada tahun 2021, Pemerintah Kota Tirta Jaya merencanakan proyek pembangunan Sistem Pengolahan Air Bersih (SPAB) untuk meningkatkan pelayanan air bersih kepada masyarakat. Proyek tersebut memiliki nilai anggaran sebesar Rp120.000.000.000 yang bersumber dari APBD Kota Tirta Jaya, serta tambahan dana Dana Alokasi Khusus (DAK) dari pemerintah pusat.
* Dalam proyek tersebut, Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kota Tirta Jaya ditunjuk sebagai pelaksana kegiatan. Kepala Dinas PUPR saat itu dijabat oleh Hendra Wijaya (57) yang bertindak sebagai Pengguna Anggaran (PA).
* Hendra Wijaya kemudian menunjuk Rizal Pratama (46) sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yang bertanggung jawab terhadap proses pengadaan barang dan jasa serta pelaksanaan kontrak proyek.
* Pada tahap perencanaan proyek, Dinas PUPR menunjuk sebuah perusahaan konsultan perencana bernama PT Delta Konsultan Infrastruktur yang dipimpin oleh Rudi Saputra (50) untuk menyusun dokumen perencanaan teknis proyek.
* Berdasarkan hasil penyelidikan kemudian diketahui bahwa dokumen perencanaan proyek tersebut diduga telah dimanipulasi sejak awal, antara lain dengan cara menaikkan nilai estimasi biaya proyek secara tidak wajar (mark-up) serta mencantumkan beberapa item pekerjaan yang sebenarnya tidak diperlukan.
* Pada bulan Maret 2021, proses pelelangan proyek dilaksanakan melalui sistem pengadaan secara elektronik (LPSE). Dalam proses tersebut terdapat empat perusahaan yang mengikuti tender.
* Setelah melalui proses evaluasi, panitia pengadaan akhirnya menetapkan PT Sumber Tirta Konstruksi sebagai pemenang tender dengan nilai kontrak sebesar Rp114.500.000.000. Perusahaan tersebut dipimpin oleh Arman Gunawan (48) selaku direktur utama.
* Berdasarkan hasil penyelidikan aparat penegak hukum, sebelum proses tender dilaksanakan telah terjadi beberapa pertemuan tertutup antara Hendra Wijaya, Rizal Pratama, dan Arman Gunawan di sebuah hotel di Jakarta. Dalam pertemuan tersebut diduga telah dibahas pengaturan pemenang tender proyek SPAB.
* Dalam kesepakatan tersebut, Arman Gunawan diduga menjanjikan sejumlah uang kepada beberapa pejabat yang terlibat dalam proyek sebagai imbalan apabila perusahaannya berhasil memenangkan tender.
* Setelah proyek berjalan, pembayaran proyek dilakukan secara bertahap sesuai dengan progres pekerjaan. Namun dalam praktiknya diduga terjadi rekayasa laporan progres pekerjaan sehingga pencairan dana proyek tetap dapat dilakukan meskipun pekerjaan di lapangan belum mencapai target yang seharusnya.
* Selain itu, ditemukan pula bahwa sebagian pekerjaan proyek dialihkan kepada beberapa perusahaan subkontraktor yang ternyata merupakan perusahaan yang tidak memiliki kapasitas teknis dan diduga hanya digunakan sebagai perusahaan perantara (perusahaan boneka).
* Dari hasil penyelidikan aliran dana, diketahui bahwa sebagian dana proyek ditransfer ke beberapa rekening perusahaan lain, antara lain:
PT Bintang Karya Mandiri, yang diketahui dimiliki oleh kerabat dari Rizal Pratama;
PT Global Tirta Solusi, yang diduga merupakan perusahaan yang dikendalikan oleh Arman Gunawan.
* Selain transfer melalui rekening perusahaan, penyidik juga menemukan bahwa sejumlah dana proyek diduga dialihkan melalui beberapa rekening pribadi yang kemudian digunakan untuk membeli aset berupa kendaraan mewah, properti, serta investasi lainnya.
* Dalam proses penyidikan, aparat penegak hukum juga memperoleh rekaman percakapan elektronik yang diduga berisi pembicaraan antara beberapa pihak mengenai pembagian keuntungan dari proyek tersebut.
📚 Umum · 📅 19 Sep 2026
Baca selengkapnya →
TugasKronologi Kasus Tindak Pidana Korupsi Dugaan Korupsi Proyek Pembangunan Sistem Pengolahan Air Bersih Kota Tirta Jaya • Pada tahun 2021, Pemerintah Kota Tirta Jaya merencanakan proyek pembangunan Sistem Pengolahan Air Bersih (SPAB) untuk meningkatkan pel
Kronologi Kasus Tindak Pidana Korupsi
Dugaan Korupsi Proyek Pembangunan Sistem Pengolahan Air Bersih Kota Tirta Jaya
• Pada tahun 2021, Pemerintah Kota Tirta Jaya merencanakan proyek pembangunan Sistem Pengolahan Air Bersih (SPAB) untuk meningkatkan pelayanan air bersih kepada masyarakat. Proyek tersebut memiliki nilai anggaran sebesar Rp120.000.000.000 yang bersumber dari APBD Kota Tirta Jaya, serta tambahan dana Dana Alokasi Khusus (DAK) dari pemerintah pusat.
• Dalam proyek tersebut, Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kota Tirta Jaya ditunjuk sebagai pelaksana kegiatan. Kepala Dinas PUPR saat itu dijabat oleh Hendra Wijaya (57) yang bertindak sebagai Pengguna Anggaran (PA).
• Hendra Wijaya kemudian menunjuk Rizal Pratama (46) sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yang bertanggung jawab terhadap proses pengadaan barang dan jasa serta pelaksanaan kontrak proyek.
• Pada tahap perencanaan proyek, Dinas PUPR menunjuk sebuah perusahaan konsultan perencana bernama PT Delta Konsultan Infrastruktur yang dipimpin oleh Rudi Saputra (50) untuk menyusun dokumen perencanaan teknis proyek.
• Berdasarkan hasil penyelidikan kemudian diketahui bahwa dokumen perencanaan proyek tersebut diduga telah dimanipulasi sejak awal, antara lain dengan cara menaikkan nilai estimasi biaya proyek secara tidak wajar (mark-up) serta mencantumkan beberapa item pekerjaan yang sebenarnya tidak diperlukan.
• Pada bulan Maret 2021, proses pelelangan proyek dilaksanakan melalui sistem pengadaan secara elektronik (LPSE). Dalam proses tersebut terdapat empat perusahaan yang mengikuti tender.
• Setelah melalui proses evaluasi, panitia pengadaan akhirnya menetapkan PT Sumber Tirta Konstruksi sebagai pemenang tender dengan nilai kontrak sebesar Rp114.500.000.000. Perusahaan tersebut dipimpin oleh Arman Gunawan (48) selaku direktur utama.
• Berdasarkan hasil penyelidikan aparat penegak hukum, sebelum proses tender dilaksanakan telah terjadi beberapa pertemuan tertutup antara Hendra Wijaya, Rizal Pratama, dan Arman Gunawan di sebuah hotel di Jakarta. Dalam pertemuan tersebut diduga telah dibahas pengaturan pemenang tender proyek SPAB.
• Dalam kesepakatan tersebut, Arman Gunawan diduga menjanjikan sejumlah uang kepada beberapa pejabat yang terlibat dalam proyek sebagai imbalan apabila perusahaannya berhasil memenangkan tender.
• Setelah proyek berjalan, pembayaran proyek dilakukan secara bertahap sesuai dengan progres pekerjaan. Namun dalam praktiknya diduga terjadi rekayasa laporan progres pekerjaan sehingga pencairan dana proyek tetap dapat dilakukan meskipun pekerjaan di lapangan belum mencapai target yang seharusnya.
• Selain itu, ditemukan pula bahwa sebagian pekerjaan proyek dialihkan kepada beberapa perusahaan subkontraktor yang ternyata merupakan perusahaan yang tidak memiliki kapasitas teknis dan diduga hanya digunakan sebagai perusahaan perantara (perusahaan boneka).
• Dari hasil penyelidikan aliran dana, diketahui bahwa sebagian dana proyek ditransfer ke beberapa rekening perusahaan lain, antara lain:
PT Bintang Karya Mandiri, yang diketahui dimiliki oleh kerabat dari Rizal Pratama;
PT Global Tirta Solusi, yang diduga merupakan perusahaan yang dikendalikan oleh Arman Gunawan.
• Selain transfer melalui rekening perusahaan, penyidik juga menemukan bahwa sejumlah dana proyek diduga dialihkan melalui beberapa rekening pribadi yang kemudian digunakan untuk membeli aset berupa kendaraan mewah, properti, serta investasi lainnya.
• Dalam proses penyidikan, aparat penegak hukum juga memperoleh rekaman percakapan elektronik yang diduga berisi pembicaraan antara beberapa pihak mengenai pembagian keuntungan dari proyek tersebut.
• Pada tahun 2023, proyek pembangunan SPAB tersebut selesai dilaksanakan. Namun setelah dilakukan pemeriksaan oleh Badan Pemeriksa Keuangan (BPK), ditemukan beberapa ketidaksesuaian antara spesifikasi pekerjaan dengan hasil pekerjaan di lapangan.
• Berdasarkan hasil audit BPK, negara diduga mengalami kerugian sebesar Rp34.000.000.000 akibat pengurangan spesifikasi pekerjaan, pembayaran atas pekerjaan yang tidak dilaksanakan, serta penggunaan material yang tidak sesuai dengan standar kontrak.
• Berdasarkan hasil penyidikan dan audit tersebut, aparat penegak hukum kemudian menetapkan beberapa pihak sebagai tersangka, yaitu:
Hendra Wijaya, selaku Kepala Dinas PUPR dan Pengguna Anggaran;
Rizal Pratama, selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK);
Arman Gunawan, selaku Direktur PT Sumber Tirta Konstruksi;
Rudi Saputra, selaku Direktur PT Delta Konsultan Infrastruktur;
Deni Kurniawan, selaku Direktur PT Bintang Karya Mandiri yang diduga menerima aliran dana proyek.
• Dalam proses pemeriksaan, masing-masing tersangka memberikan keterangan yang berbeda.
Hendra Wijaya menyatakan bahwa dirinya hanya bertanggung jawab secara administratif dan tidak terlibat dalam proses teknis pengadaan.
• Sementara itu, Rizal Pratama mengaku bahwa semua keputusan terkait pemenang tender dilakukan oleh panitia lelang, dan dirinya hanya menandatangani dokumen kontrak setelah proses lelang selesai.
• Arman Gunawan mengakui bahwa dirinya memberikan sejumlah uang kepada beberapa pihak, namun menurutnya uang tersebut merupakan biaya operasional proyek dan bukan sebagai bentuk suap.
• Penyidik juga menemukan bahwa sebagian dokumen pengadaan proyek diduga telah diubah setelah proyek berjalan, termasuk laporan progres pekerjaan dan dokumen pemeriksaan pekerjaan.
• Dalam proses penggeledahan, penyidik menyita berbagai alat bukti, antara lain:
dokumen perencanaan proyek;
dokumen tender dan kontrak proyek;
laporan progres pekerjaan;
laporan audit BPK;
bukti transfer rekening bank;
rekaman percakapan elektronik;
beberapa kendaraan mewah dan aset properti yang diduga dibeli dari hasil tindak pidana.
Nama dan tempat kejadian dalam kronologi kasus tersebut merupakan fiksi belaka, jika terdapat kemiripan merupakan kebetulan saja dan tidak bermaksud merendahkan harkat dan martabat serta tidak bermaksud mencemarkan nama baik. Hanya digunakan hanya sebagai bahan proses perkuliahan
📚 Umum · 📅 19 Sep 2026
Baca selengkapnya →
TugasKronologi Kasus Tindak Pidana Korupsi Dugaan Korupsi Proyek Pembangunan Sistem Pengolahan Air Bersih Kota Tirta Jaya • Pada tahun 2021, Pemerintah Kota Tirta Jaya merencanakan proyek pembangunan Sistem Pengolahan Air Bersih (SPAB) untuk meningkatkan pel
Kronologi Kasus Tindak Pidana Korupsi
Dugaan Korupsi Proyek Pembangunan Sistem Pengolahan Air Bersih Kota Tirta Jaya
• Pada tahun 2021, Pemerintah Kota Tirta Jaya merencanakan proyek pembangunan Sistem Pengolahan Air Bersih (SPAB) untuk meningkatkan pelayanan air bersih kepada masyarakat. Proyek tersebut memiliki nilai anggaran sebesar Rp120.000.000.000 yang bersumber dari APBD Kota Tirta Jaya, serta tambahan dana Dana Alokasi Khusus (DAK) dari pemerintah pusat.
• Dalam proyek tersebut, Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kota Tirta Jaya ditunjuk sebagai pelaksana kegiatan. Kepala Dinas PUPR saat itu dijabat oleh Hendra Wijaya (57) yang bertindak sebagai Pengguna Anggaran (PA).
• Hendra Wijaya kemudian menunjuk Rizal Pratama (46) sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yang bertanggung jawab terhadap proses pengadaan barang dan jasa serta pelaksanaan kontrak proyek.
• Pada tahap perencanaan proyek, Dinas PUPR menunjuk sebuah perusahaan konsultan perencana bernama PT Delta Konsultan Infrastruktur yang dipimpin oleh Rudi Saputra (50) untuk menyusun dokumen perencanaan teknis proyek.
• Berdasarkan hasil penyelidikan kemudian diketahui bahwa dokumen perencanaan proyek tersebut diduga telah dimanipulasi sejak awal, antara lain dengan cara menaikkan nilai estimasi biaya proyek secara tidak wajar (mark-up) serta mencantumkan beberapa item pekerjaan yang sebenarnya tidak diperlukan.
• Pada bulan Maret 2021, proses pelelangan proyek dilaksanakan melalui sistem pengadaan secara elektronik (LPSE). Dalam proses tersebut terdapat empat perusahaan yang mengikuti tender.
• Setelah melalui proses evaluasi, panitia pengadaan akhirnya menetapkan PT Sumber Tirta Konstruksi sebagai pemenang tender dengan nilai kontrak sebesar Rp114.500.000.000. Perusahaan tersebut dipimpin oleh Arman Gunawan (48) selaku direktur utama.
• Berdasarkan hasil penyelidikan aparat penegak hukum, sebelum proses tender dilaksanakan telah terjadi beberapa pertemuan tertutup antara Hendra Wijaya, Rizal Pratama, dan Arman Gunawan di sebuah hotel di Jakarta. Dalam pertemuan tersebut diduga telah dibahas pengaturan pemenang tender proyek SPAB.
• Dalam kesepakatan tersebut, Arman Gunawan diduga menjanjikan sejumlah uang kepada beberapa pejabat yang terlibat dalam proyek sebagai imbalan apabila perusahaannya berhasil memenangkan tender.
• Setelah proyek berjalan, pembayaran proyek dilakukan secara bertahap sesuai dengan progres pekerjaan. Namun dalam praktiknya diduga terjadi rekayasa laporan progres pekerjaan sehingga pencairan dana proyek tetap dapat dilakukan meskipun pekerjaan di lapangan belum mencapai target yang seharusnya.
• Selain itu, ditemukan pula bahwa sebagian pekerjaan proyek dialihkan kepada beberapa perusahaan subkontraktor yang ternyata merupakan perusahaan yang tidak memiliki kapasitas teknis dan diduga hanya digunakan sebagai perusahaan perantara (perusahaan boneka).
• Dari hasil penyelidikan aliran dana, diketahui bahwa sebagian dana proyek ditransfer ke beberapa rekening perusahaan lain, antara lain:
PT Bintang Karya Mandiri, yang diketahui dimiliki oleh kerabat dari Rizal Pratama;
PT Global Tirta Solusi, yang diduga merupakan perusahaan yang dikendalikan oleh Arman Gunawan.
• Selain transfer melalui rekening perusahaan, penyidik juga menemukan bahwa sejumlah dana proyek diduga dialihkan melalui beberapa rekening pribadi yang kemudian digunakan untuk membeli aset berupa kendaraan mewah, properti, serta investasi lainnya.
• Dalam proses penyidikan, aparat penegak hukum juga memperoleh rekaman percakapan elektronik yang diduga berisi pembicaraan antara beberapa pihak mengenai pembagian keuntungan dari proyek tersebut.
• Pada tahun 2023, proyek pembangunan SPAB tersebut selesai dilaksanakan. Namun setelah dilakukan pemeriksaan oleh Badan Pemeriksa Keuangan (BPK), ditemukan beberapa ketidaksesuaian antara spesifikasi pekerjaan dengan hasil pekerjaan di lapangan.
• Berdasarkan hasil audit BPK, negara diduga mengalami kerugian sebesar Rp34.000.000.000 akibat pengurangan spesifikasi pekerjaan, pembayaran atas pekerjaan yang tidak dilaksanakan, serta penggunaan material yang tidak sesuai dengan standar kontrak.
• Berdasarkan hasil penyidikan dan audit tersebut, aparat penegak hukum kemudian menetapkan beberapa pihak sebagai tersangka, yaitu:
Hendra Wijaya, selaku Kepala Dinas PUPR dan Pengguna Anggaran;
Rizal Pratama, selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK);
Arman Gunawan, selaku Direktur PT Sumber Tirta Konstruksi;
Rudi Saputra, selaku Direktur PT Delta Konsultan Infrastruktur;
Deni Kurniawan, selaku Direktur PT Bintang Karya Mandiri yang diduga menerima aliran dana proyek.
• Dalam proses pemeriksaan, masing-masing tersangka memberikan keterangan yang berbeda.
Hendra Wijaya menyatakan bahwa dirinya hanya bertanggung jawab secara administratif dan tidak terlibat dalam proses teknis pengadaan.
• Sementara itu, Rizal Pratama mengaku bahwa semua keputusan terkait pemenang tender dilakukan oleh panitia lelang, dan dirinya hanya menandatangani dokumen kontrak setelah proses lelang selesai.
• Arman Gunawan mengakui bahwa dirinya memberikan sejumlah uang kepada beberapa pihak, namun menurutnya uang tersebut merupakan biaya operasional proyek dan bukan sebagai bentuk suap.
• Penyidik juga menemukan bahwa sebagian dokumen pengadaan proyek diduga telah diubah setelah proyek berjalan, termasuk laporan progres pekerjaan dan dokumen pemeriksaan pekerjaan.
• Dalam proses penggeledahan, penyidik menyita berbagai alat bukti, antara lain:
dokumen perencanaan proyek;
dokumen tender dan kontrak proyek;
laporan progres pekerjaan;
laporan audit BPK;
bukti transfer rekening bank;
rekaman percakapan elektronik;
beberapa kendaraan mewah dan aset properti yang diduga dibeli dari hasil tindak pidana.
Nama dan tempat kejadian dalam kronologi kasus tersebut merupakan fiksi belaka, jika terdapat kemiripan merupakan kebetulan saja dan tidak bermaksud merendahkan harkat dan martabat serta tidak bermaksud mencemarkan nama baik. Hanya digunakan hanya sebagai bahan proses perkuliahan
📚 Umum · 📅 19 Sep 2026
Baca selengkapnya →
TugasMETODE PENELITIAN
Pada Sesi ini, Saudara diminta untuk menuliskan proposal penelitian yang Saudara kembangkan mengacu pada judul, rangkuman referensi, dan kerangka penulisan proposal penelitian yang telah Saudara kembangkan dan sempurnakan sebelumnya. Format proposal penelitian tersebut menggunakan template yang telah disediakan (klik disini untuk download template proposal penelitian dengan metode penelitian kualitatif , atau klik disini untuk download template proposal penelitian dengan metode penelitian kuantitatif). Disarankan untuk melanjutkan tugas 1 dan tugas 2 di tugas 3 sehingga menjadi proposal yang utuh.
File proposal penelitian harus memuat:
Judul
Nama Penulis, alamat email dan program studi di UT
Abstrak dalam bahasa Indonesia
Kata-kata kunci
Pendahuluan
Tinjauan Pustaka
Metode Penelitian
Daftar Pustaka (berisi pustaka yang dirujuk saja dengan ketentuan minimal 5 jurnal bereputasi terbitan 5 tahun terakhir dan minimal 5 buku terbitan 5 tahun terakhir)
📚 METODE PENELITIAN UT · 📅 27 Aug 2026
Baca selengkapnya →
TugasARTIKEL ILMIAH UT
Saudara mahasiswa peserta bimbingan Artikel Ilmiah. Pada Aktivitas Belajar kedelapan ini, Saudara diminta untuk menuliskan artikel ilmiah yang Saudara kembangkan mengacu pada judul, pendahuluan, dan metode penelitian artikel ilmiah yang telah Saudara kembangkan dan sempurnakan sebelumnya. Format artikel tersebut menggunakan template Tugas 3 yang telah disediakan. File artikel harus memuat:
Judul
Nama Penulis, alamat email dan program studi di UT
Abstrak dalam bahasa Indonesia
Kata kunci
Pendahuluan
Metode
Hasil dan Pembahasan
Simpulan dan Saran
Daftar Pustaka (berisi pustaka yang dirujuk saja dengan ketentuan minimal 10 jurnal bereputasi terbitan 5 tahun terakhir dan minimal 5 buku)
Selanjutnya file draf artikel yang akan diunggah disimpan dalam format word.
📚 ARTIKEL ILMIAH UT · 📅 27 Aug 2026
Baca selengkapnya →
TugasARTIKEL ILMIAH UT
Saudara mahasiswa peserta bimbingan Artikel Ilmiah. Pada Sesi ini, Saudara diminta untuk menuliskan draf artikel karya ilmiah yang Saudara kembangkan mengacu pada judul, rangkuman referensi, dan kerangka penulisan artikel ilmiah yang telah Saudara kembangkan dan sempurnakan sebelumnya. Format draf artikel tersebut menggunakan template yang telah disediakan. File draf artikel harus memuat:
Judul
Nama Penulis, alamat email dan afiliasi menggunakan program studi di UT
Abstrak dalam bahasa Indonesia (latar belakang, tujuan, metode, temuan, kesimpulan dan implikasi)
Kata-kata kunci
Pendahuluan (memuat latar belakang masalah, state of the art, gap analysis/novelty, kontribusi/tujuan penelitian, serta tambah hipotesis bagi yang menggunakan metode kuantitatif)
Metode penelitian
Hasil dan Pembahasan
Kesimpulan, Implikasi dan Saran
Referensi/Daftar Pustaka menggunakan reference manager (berisi pustaka yang dirujuk saja dengan ketentuan minimal 5 jurnal bereputasi terbitan 5 tahun terakhir dan minimal 5 buku terbitan 10 tahun terakhir)
Selanjutnya file draf artikel yang akan diunggah disimpan dalam format word/pdf.
📚 ARTIKEL ILMIAH UT · 📅 27 Aug 2026
Baca selengkapnya →
TugasMETODE PENELITIAN UT
Mahasiswa membuat draft final dengan ketentuan:
- Terdiri dari 3 Bab dengan format
Judul
Bab 1 Pendahuluan
Latar Belakang
Rumusan Masalah
Tujuan Penelitian
Manfaat Penelitian
Bab II Tinjauan Pustaka
Tinjauan Teori
Kerangka Penelitian
Bab III Metode Penelitian
Daftar Pustaka
📚 METODE PENELITIAN UT · 📅 27 Aug 2026
Baca selengkapnya →
TugasARTIKEL ILMIAH UT
Saudara mahasiswa peserta bimbingan Karya Ilmiah. Pada Sesi ini, Saudara diminta untuk menuliskan draf artikel karya ilmiah yang Saudara kembangkan mengacu pada judul, rangkuman referensi, dan kerangka penulisan artikel ilmiah yang telah Saudara kembangkan dan sempurnakan sebelumnya. Format draf artikel tersebut menggunakan template yang telah disediakan. File draf artikel harus memuat:
Judul
Nama Penulis, alamat email dan program studi di UT
Abstrak dalam bahasa Indonesia
Kata-kata kunci
Pendahuluan (tanpa subjudul, memuat latar belakang masalah dan sedikit tinjauan pustaka, serta masalah/tujuan penelitian)
Metode
Hasil dan Pembahasan
Kesimpulan dan Saran
Daftar Pustaka (berisi pustaka yang dirujuk saja dengan ketentuan minimal 5 jurnal bereputasi terbitan 10 tahun terakhir dan minimal 5 buku terbitan 10 tahun terakhir)
Selanjutnya file draf artikel yang akan diunggah disimpan dalam format pdf.
📚 ARTIKEL ILMIAH UT · 📅 27 Aug 2026
Baca selengkapnya →
TugasARTIKEL ILMIAH UT
• Mengembangkan rangkuman referensi menjadi bagian Pendahuluan dan Metode/Kerangka Pikir artikel
• Menyusun kutipan langsung dan tidak langsung secara benar beserta sumbernya
• Menyusun Daftar Pustaka sesuai dengan aturan sitasi yang berlaku
📚 ARTIKEL ILMIAH UT · 📅 27 Aug 2026
Baca selengkapnya →
TugasARTIKEL ILMIAH UT
membuat metode penelitian yang terdiri dari: Jenis dan pendekatan penelitian, Populasi dan sampel/ obyek penelitian, Instrumen dan teknik pengumpulan data, dan Teknik analisis data., serta membuat daftar pustaka atau bibliografi.
Dengan Format
1. Judul
2. Pendahuluan
3. Metode Penelitian
4. Daftar Pustaka
📚 ARTIKEL ILMIAH UT · 📅 27 Aug 2026
Baca selengkapnya →
TugasARTIKEL ILMIAH UNIVERSITAS TERBUKA
membuat kutipan langsung dan kutipan tidak langsung dengan mencantumkan sumber kutipan, serta membuat daftar pustaka atau bibliografi.
📚 ARTIKEL ILMIAH UT · 📅 27 Aug 2026
Baca selengkapnya →
TugasMETODE PENELITIAN UT
1. Membuat satu topik penelitian
2. Mencari, membaca, merangkum, dan mencatat minimal 10 referensi yang terbit dalam 5 tahun terakhir, 5 diantaranya artikel jurnal, dan selebihnya dari buku atau rujukan lain yang valid
3. Membuat kerangka proposal (outline) berdasarkan topik penelitian dan referensi yang sesuai
📚 METODE PENELITIAN UT · 📅 27 Aug 2026
Baca selengkapnya →
TugasMETODE PENELITIAN UT
1. satu topik penelitian di bidang ilmu komunikasi
2. Mencari, membaca, merangkum, dan mencatat minimal 10 referensi yang relevan, yang dipublikasikan dalam 5 tahun terakhir, 5 diantaranya artikel jurnal, dan selebihnya dari buku atau rujukan lain yang valid
3. Membuat kerangka proposal (outline) berdasarkan topik penelitian dan referensi yang sesuai, minimal hingga bab 1/pendahuluan rampung yang terdiri dari latar belakang, perumusan masalah, tujuan penelitian, kegunaan/manfaat penelitian
📚 METODE PENELITIAN UT · 📅 27 Aug 2026
Baca selengkapnya →
TugasMETODE PENELITIAN UT
1. Menyusun Topik, Latar Belakang, Rumusan Masalah, Tujuan Penelitian, dan Kontribusi Penelitian
2. Mencari, membaca, dan merangkum minimal 10 referensi yang diterbitkan dalam 5 tahun terakhir, dengan 5 di antaranya berupa artikel jurnal, sementara sisanya dapat berupa buku atau sumber ilmiah lainnya yang akan menjadi referensi utama dalam penulisan proposal penelitian/proyek Anda sebagai bahan state of the art dari proposal yang akan ditulis
3. Membuat kerangka karangan penulisan proposal penelitian
4. Menyusun referensi (daftar pustaka) dari bahan yang telah diajukan
📚 METODE PENELITIAN UT · 📅 27 Aug 2026
Baca selengkapnya →
TugasMETODE PENELITIAN UT
1. Membuat satu topik penelitian
2. Mencari, membaca, merangkum dan mencatat minimal 10 referensi yang terlibat dalam 5 tahun terakhir, 5 diantaranya artikel jurnal dan selebihnya dari buku atau rujukan lain yang valid
3. Membuat kerangka proposal (outline) berdasarkan topik penelitian dan referensi yang sesuai
📚 METODE PENELITIAN UT · 📅 27 Aug 2026
Baca selengkapnya →
TugasMETODE PENELITIAN UNIVERSITAS TERBUKA
1. Carilah kasus hukum yang menjadi minat saudara.
a. Berikan analisa saudara terkait isu, legal gap, dan hipotesis saudara terkait kasus tersebut?
b. Berdasarkan analisa saudara, buatlah judul proposal penelitian hukum dengan ketentuan 5-20 kata.
2. Mencari, membaca, merangkum, dan mencatat minimal 10 referensi yang terbit dalam 5 tahun terakhir, 5 diantaranya artikel jurnal, dan selebihnya dari buku atau rujukan lain untuk kemudian dimasukkan kedalam Kerangka Teori.
3. Membuat kerangka proposal penelitian hukum berdasarkan judul dan referensi yang sesuai.
📚 METODE PENELITIAN UT · 📅 27 Aug 2026
Baca selengkapnya →
TugasMETODE PENELITIAN UT
1. Carilah kasus hukum yang menjadi minat saudara.
a. Berikan analisa saudara terkait isu, legal gap, dan hipotesis saudara terkait kasus tersebut?
b. Berdasarkan analisa saudara, buatlah judul proposal penelitian hukum dengan ketentuan 5-20 kata.
2. Mencari, membaca, merangkum, dan mencatat minimal 10 referensi yang terbit dalam 5 tahun terakhir, 5 diantaranya artikel jurnal, dan selebihnya dari buku atau rujukan lain untuk kemudian dimasukkan kedalam Kerangka Teori.
3. Membuat kerangka proposal penelitian hukum berdasarkan judul dan referensi yang sesuai.
📚 METODE PENELITIAN UT · 📅 27 Aug 2026
Baca selengkapnya →
TugasARTIKEL ILMIAH UT
1. Menuliskan judul artikel ilmiah yang akan Saudara kaji
2. Mengunggah file artikel yang memuat
• Menyusun satu judul artikel ilmiah bidang akuntansi yang berdasarkan isu atau permasalahan yang diajukan dan gap analysis
• Mencari, membaca, dan merangkum minimal 10 referensi yang diterbitkan dalam 5 tahun terakhir, dengan 5 di antaranya berupa artikel jurnal, sementara sisanya dapat berupa buku atau sumber ilmiah lainnya yang akan menjadi referensi utama dalam penulisan artikel ilmiah Anda sebagai bahan state of the art dari artikel yang akan ditulis
• Menyusun metode penelitian yang akan digunakan
• Menyusun referensi dari bahan yang telah diajukan (menggunakan aplikasi reference manager baik itu mendeley, zootero, dll)
📚 ARTIKEL ILMIAH UT · 📅 27 Aug 2026
Baca selengkapnya →
TugasARTIKEL ILMIAH UT
1. Membuat satu judul artikel ilmiah sesuai dengan salah satu bidang minat Manajemen (Pemasaran/SDM/Keuangan/Operasi), dan
2. Membuat pendahuluan penelitian antara lain:
a. latar belakang masalah atau fenomena yang terjadi,
b. perbedaan hasil penelitian sebelumnya (research gap),
c. tujuan, manfaat, keterbatasan penelitian,
d. kajian teori yang relevan, dan
e. hipotesis penelitian (jika ada)
f. rangkuman minimal 5 jurnal bereputasi dan minimal 5 buku terbitan 10 tahun terakhir
📚 ARTIKEL ILMIAH UT · 📅 27 Aug 2026
Baca selengkapnya →
TugasARTIKEL ILMIAH UT
Saudara mahasiswa peserta bimbingan Karya Ilmiah. Pada Tugas 1 ini, Saudara diminta untuk: Menuliskan judul artikel karya ilmiah yang akan Saudara kaji Mengunggah file artikel yang memuat rumusan permasalahan rangkuman minimal 5 jurnal bereputasi dan minimal 5 buku terbitan 10 tahun terakhir kerangka tulisan ilmiah Langkah-langkah dalam pengumpulan Tugas 1 adalah sebagai berikut. 1. Klik tombol "Add submission" 2. Ketik topik artikel karya ilmiah yang akan Saudara kembangkan pada kotak "Online text" 3. Unggah file artikel (data atau literatur) yang Saudara gunakan sebagai dasar dalam merumuskan topik artikel karya ilmiah yang akan Saudara kembangkan dengan mengklik tombol "Add..." di atas tombol "Files" pada kotak "File submission" atau drag-and-drop file pada file explorer ke kotak "File submission".
📚 ARTIKEL ILMIAH UT · 📅 27 Aug 2026
Baca selengkapnya →
TugasHimbauan kepada Mahasiswa untuk Menggunakan MY UT
Untuk meningkatkan layanan kepada mahasiswa, UT telah mengembangkan aplikasi MY UT yang sudah dapat diakses sejak tanggal 13 Juni 2023. Berkaitan dengan aplikasi tersebut, kami sampaikan hal hal sebagai berikut:
UT telah mengembangkan aplikasi MY UT. Aplikasi MY UT menerapkan teknologi Single Sign On (SSO) sehingga mahasiswa hanya perlu login dengan akun Office 365 untuk masuk ke beberapa aplikasi sekaligus. Untuk itu mahasiswa harus mempunyai akun ecampus (Contoh: 1234567@ecampus.ut.ac.id).
Mulai tanggal 19 Juni 2023 terdapat perubahan laman bagi mahasiswa sebagai berikut.
Calon mahasiswa dapat melakukan pendaftaran menggunakan laman https://admisi-sia.ut.ac.id/.
Mahasiswa UT dapat memanfaatkan seluruh layanan UT melalui laman https://myut.ut.ac.id/
Ketentuan mengunakan aplikasi MY UT adalah sebagai berikut.
Mahasiswa baru
Mahasiswa login dengan menggunakan akun ecampus dengan password UT [tanggal lahir][bulan lahir][tahun lahir]. Contoh: Ut05121991
Mahasiwa yang sudah mempunyai akun Office 365
Mahasiswa login dengan menggunakan akun ecampus dengan password yang sudah dimiliki.
Mahasiwa yang belum mempunyai atau belum membuat akun Office 365
Mahasiswa login dengan menggunakan akun ecampus dengan password UT [tanggal lahir][bulan lahir][tahun lahir]. Kemudian sistem akan mengarahkan mahasiswa untuk melakukan ubah password tersebut.
Apabila mahasiswa sudah melakukan ubah password dan mengalami kedala atau lupa password pada saat melakukan login, maka mahasiswa dapat menggunakan fasilitas chatbot melalui laman https://hallo-ut.ut.ac.id/ dan klik “Tanya Kami Yuk!” kemudian pilih “Layanan IT” kemudian klik “Reset Pass Ecampus”
📚 MyUT Mahasiswa · 📅 27 Aug 2026
Baca selengkapnya →